提到產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)的保護(hù),很多人反應(yīng)是申請外觀專利,或者進(jìn)一步的能想到著作權(quán)保護(hù),但其實(shí)還有一種方式不被眾人熟知,即立體商標(biāo)。相較于公眾熟知的二維商標(biāo),三維立體商標(biāo)的“知名度”較低,在《商標(biāo)法》里也僅僅是一帶而過,但是立體商標(biāo)的保護(hù)力度卻一點(diǎn)也不弱,反而“戰(zhàn)斗力很強(qiáng)”。通過幾個經(jīng)典的立體商標(biāo)案例可以幫助公眾更直觀地理解立體商標(biāo),如國內(nèi)的陜西博物院兵馬俑、洋河酒業(yè)藍(lán)色酒瓶,國外的費(fèi)列羅巧克力包裝、可口可樂瓶身、勞斯萊斯小飛人車標(biāo),都是非常成功的立體商標(biāo)保護(hù)案例。
一、外觀專利
《中華人民共和國專利法》第二條第四款 外觀設(shè)計(jì),是指對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
第四十二條 發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十五年,均自申請日起計(jì)算。
利:對某些注重于專利數(shù)量的企業(yè),比如申請高新技術(shù)企業(yè),那么外觀專利相較于著作權(quán)和立體商標(biāo)來說,還是比較劃算的,一是因?yàn)橥庥^專利申請材料相較于發(fā)明和實(shí)用新型專利來說相對簡單一些,授權(quán)時間短,可以幫助企業(yè)快速積累專利數(shù)量;二是費(fèi)用低,外觀設(shè)計(jì)專利申請費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用低,尤其是包裝更新迭代快的企業(yè),在申請高新技術(shù)企業(yè)后可以更新產(chǎn)品設(shè)計(jì)而不用繼續(xù)繳納原專利的年費(fèi)。
弊:外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)創(chuàng)性部分(即創(chuàng)新點(diǎn))常常與同類產(chǎn)品僅存在細(xì)微差別,普通消費(fèi)者對于這種細(xì)微差別不易察覺和分辨,因而常常被誤導(dǎo)而買到山寨仿冒產(chǎn)品,專利權(quán)人維權(quán)難。
侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn):《中華人民共和國專利法》
第七十一條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
這個時刻小編要和大家介紹一下【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】,他們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),手上也接過各式各樣維權(quán)案件,交給他們你放心。線上立案相信大家都聽過,立案速度快,沒有繁瑣的流程。
即使維權(quán)之路漫長而又艱辛,我們卻能看到越來越多的權(quán)利人站出來勇敢發(fā)聲。對于設(shè)計(jì)行業(yè)的抄襲、“白嫖”,每個設(shè)計(jì)師(工作室)都要有意地去站出來維護(hù),知識產(chǎn)權(quán)的重要性比什么都重要!