西方國(guó)家字母體系分為兩類：Serif 以及Sans serif。 Serif 是有襯線字體，意思是在字的筆畫開始、結(jié)束的地方有額外的裝飾，而且筆畫的粗細(xì)會(huì)有所不同。相反的，Sans serif就沒有這些額外的裝飾，而且筆畫的粗細(xì)差不多。 Serif 字體容易識(shí)別，它強(qiáng)調(diào)了每個(gè)字母筆畫的開始和結(jié)束，因此易讀性比較高，Sans serif 則比較醒目。在走文閱讀的情況下，適合適用 Serif 字體進(jìn)行排版，易于換行閱讀的識(shí)別性，避免發(fā)生行間的閱讀錯(cuò)誤。 Sans serif 強(qiáng)調(diào)每一個(gè)字母，Serif 更強(qiáng)調(diào)于一個(gè)單詞。 中文字體中的宋體就是一種最標(biāo)準(zhǔn)的Serif 字體，襯線的特征非常明顯。字形結(jié)構(gòu)也和手寫的楷書一致。因此宋體一直被做為最適合的正文字體之一。不過由于強(qiáng)調(diào)橫豎筆畫的對(duì)比，在遠(yuǎn)處觀看的時(shí)候橫線就被弱化，導(dǎo)致識(shí)別性的下降。

標(biāo)題字體的選用： 如今已經(jīng)很少見到還有用襯線字體做標(biāo)題的出版物了（除了歷史原因，紐約時(shí)報(bào)還用哥特體呢），所以為你的文章做一個(gè)無(wú)襯線字體的標(biāo)題還是非常明智的。加粗也是一個(gè)不錯(cuò)的想法；如果你想顯得很有科技感，那么你可以走另一個(gè)極端用Ultralight（極細(xì)體），比如蘋果的宣傳就經(jīng)常使用超細(xì) Helvetica。 使用典型的瑞士字體（包括但不限于Helvetica，Arial，Akzidenz-Grotesk，Univers，F(xiàn)rutiger）是一個(gè)非常保險(xiǎn)的方法，這些字體在非專業(yè)字體設(shè)計(jì)師的眼中區(qū)別很?。ㄋ跃唧w區(qū)別就不在這里討論了），尤其是在加了粗之后，都會(huì)打造出出一種嚴(yán)謹(jǐn)端莊的標(biāo)題，中性又不失醒目，幾乎是標(biāo)題設(shè)計(jì)“永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)的”字體。
當(dāng)然你如果想要更多的風(fēng)格，可以嘗試 Futura 這種極簡(jiǎn)風(fēng)格的德國(guó)字體，會(huì)有一種很工業(yè)很前衛(wèi)的感覺。當(dāng)然你也可以使用Gill Sans，這種典型的英國(guó)字體，能夠體現(xiàn)出一種半古風(fēng)的感覺，更加溫和，利于拉近你和讀者之間的距離。Century Gothic 和Optima 也是不錯(cuò)的選擇，前者是藝術(shù)向的極簡(jiǎn)風(fēng)格，后者因其拱形的筆畫末端和多變的筆畫粗細(xì)有一種華麗的感覺。當(dāng)然也可以是Gothem這樣展現(xiàn)力量與決心的字體，通常用在口號(hào)上面。

正文字體的選擇： 正文字體的選擇是一個(gè)很分裂的選擇。襯線字體和無(wú)襯線字體會(huì)傳達(dá)完全不同的感覺。 首先來(lái)說傳統(tǒng)的襯線字體：其實(shí)在正文使用襯線字體并不是一件很難選擇的事情，因?yàn)榇蟛糠忠r線字體在小字號(hào)的情況下都是差不多的。我曾經(jīng)試驗(yàn)把一篇文章的不同部分改換成不同字體（大約13px），打印出來(lái)。不幸的是用的打印紙有一點(diǎn)兒洇，字符的筆畫有著很明顯不規(guī)則的變粗。在這種情況下，即使在一張紙上不同字體的部分從觀感上開來(lái)基本沒有什么區(qū)別。由此可以看出，其實(shí)襯線字體在印刷質(zhì)量/小字號(hào)的情況下，其實(shí)區(qū)別并不大。 當(dāng)然，考慮到現(xiàn)在都是激光打印，一些選擇還是有必要的，那么：放棄Times New Roman 吧少年！ Times 的確是一款設(shè)計(jì)優(yōu)良的字體，但其流行程只度如此之廣是因?yàn)樵缙赪indows內(nèi)嵌了這款字體并作為默認(rèn)字體。過度廣泛的使用是這個(gè)字體已經(jīng)有了一種公文式的疲倦感了。放棄Times的另個(gè)原因是他是一個(gè)“報(bào)紙用”字體，其最早設(shè)計(jì)的初衷是給英國(guó)的Times做字體。報(bào)紙字體最大的特點(diǎn)是自寬比較窄，從而在報(bào)紙上可以放下更多內(nèi)容。于是在正文中就造成了一種版面局促假象。 Palatino，Garamond和Minion：典型的古典的威尼斯風(fēng)格字體，屬于最古老的的羅馬字體風(fēng)格（在之前只有哥特風(fēng)格）。其特點(diǎn)在于j的尾部較小的弧度，比較高的上部，比較小的字懷和字碗。由于那個(gè)時(shí)候的印刷術(shù)實(shí)在不高，所以許多設(shè)計(jì)都是為了再差的印刷質(zhì)量下能過提高可讀性，比如筆畫粗細(xì)變化不大（粗的正常粗，細(xì)的不敢做太細(xì)有可能印不上）。因此如果預(yù)期的印刷質(zhì)量很差，那么就可以試一試這些字體。傳達(dá)的感覺很像文藝復(fù)興時(shí)期的書籍，或者17-18世紀(jì)的公文的風(fēng)格。給人一種古板的，每一個(gè)字都是雕刻的感覺。古老而正式。目前Science正文就是Minion。另一個(gè)提示是，“獨(dú)立宣言”用的就是Garamond，想象一下那個(gè)感覺？ Baskerville：最經(jīng)典字體之一。其特點(diǎn)是華麗而古典。作為一款在17世紀(jì)誕生的“過渡”字體（Times也屬于過渡字體），巴斯克維爾體擁有相比古典襯線字體更顯著的粗細(xì)對(duì)比，在細(xì)節(jié)處理上也更加華麗（比如g的尾部和Q的尾部）。使用巴斯克維爾體，讓正文可以有一種典型的浪漫主義風(fēng)格，好像翻開17-18世紀(jì)的愛情小說一樣。 Didone（迪東）體（注意沒有一種叫做Didone的字體），主要是Bodoni和 Didot。典型的法國(guó)字體，現(xiàn)代而性感。非常強(qiáng)烈的筆畫粗細(xì)對(duì)比和平的細(xì)襯線。一些比較成功的設(shè)計(jì)案例比如說在香水瓶上面。當(dāng)然這種性感的屬性在小字號(hào)的情況十分不明顯，因此不用擔(dān)心。使用迪東體反而能夠給讀者很現(xiàn)代的感覺。比如一些時(shí)尚雜志是比較好的應(yīng)用。不過要注意的一點(diǎn)是，如果印刷質(zhì)量不敢恭維的話，最好不要用這種字體，因?yàn)檫^于強(qiáng)烈筆畫對(duì)比，細(xì)的襯線可能會(huì)比較容易印不出來(lái)。 如果你實(shí)在喜歡Times，不妨試一試Georgia。微軟現(xiàn)代化設(shè)計(jì)過的Times。加入了一些現(xiàn)代的元素（比如平襯線）。但說實(shí)話，并不是很招筆者喜歡。給人一種公文化的感覺。 如上所說的各種字體，雖然有著各種風(fēng)格，但因?yàn)樗麄円r線字體的本質(zhì)，都是適用于正式的文件的。（不要因?yàn)榈蠔|體性感就不敢用，那只是說他放大的時(shí)候）

說一說無(wú)襯線字體： 無(wú)襯線最廣泛的應(yīng)用是在電子世界。無(wú)襯線和襯線字體相比，就好像鉛筆字vs鋼筆字。鉛筆字的最大特征是非常沒有特征，極端的平淡。這也是無(wú)襯線字體設(shè)計(jì)的一個(gè)理念：即透明容器理念。說的是字體本身不應(yīng)該傳達(dá)任何復(fù)加的意義，而只傳達(dá)文本本身的意義，就好像一個(gè)透明的容器只展示其中的內(nèi)含物而不展示容器的屬性一樣。 Calibri，Segeo，Droid Fonts：這是指新一代的系統(tǒng)默認(rèn)字體。完美的貫徹了透明容器和易讀性的理念。他們的風(fēng)格就是完全沒有風(fēng)格，既沒有古典襯線字體的正式，古典的感覺，也沒有20世紀(jì)無(wú)襯線字體極強(qiáng)的未來(lái)感或設(shè)計(jì)感。是的，他們幾乎什么都不傳達(dá)！極強(qiáng)的現(xiàn)代化大企業(yè)的公文感，甚至都不能用冷冰冰形容，因?yàn)樗静粋鬟_(dá)任何感覺，只能說是一種“冷漠”的感覺。雖然讓人讀起來(lái)有可能會(huì)很無(wú)聊，但是永遠(yuǎn)也不會(huì)用錯(cuò)！ Gill Sans：非常好的人文體，很強(qiáng)烈的字寬對(duì)比，更多貼近手寫的細(xì)節(jié)。有一些人手書寫的感覺，溫暖的無(wú)襯線。很好的避免了無(wú)襯線的冷漠的感覺。唯一要注意的是貌似比普通無(wú)襯線要粗一些，混用的時(shí)候可能有強(qiáng)調(diào)的感覺。
瑞士字體（包括但不限于Helvetica，Arial，Akzidenz-Grotesk，Univers，F(xiàn)rutiger）：最早也最經(jīng)典的無(wú)襯線字體，字體設(shè)計(jì)史上的里程碑。很好的設(shè)計(jì)感，雖然大面積使用有時(shí)也會(huì)有Calibri等的無(wú)聊感，但是不是那么強(qiáng)烈。很像設(shè)計(jì)精良的廣告?zhèn)鲉蔚恼模?，?yōu)美而嚴(yán)謹(jǐn)。 Optima: 比較接近襯線字體感覺的無(wú)襯線，筆畫的粗細(xì)變化比較有趣，是兩段比較粗中間比較細(xì)。在大字號(hào)作為標(biāo)題的時(shí)候，其筆畫末端的拱形設(shè)計(jì)顯得十分華麗與人性化。用在小字號(hào)的時(shí)候會(huì)給人一種親近和華麗的感覺，可讀性也不錯(cuò)。 Verdana：微軟的另一款經(jīng)典字體，有一些借鑒幾何無(wú)襯線，但是可讀性相當(dāng)好，也是第一批web-safe字體，應(yīng)用非常廣泛。特點(diǎn)是很大的字懷與字寬，很有現(xiàn)代商業(yè)宣傳品的感覺。宜家用于所有標(biāo)簽，想想一下宜家的感覺，商業(yè)-設(shè)計(jì)-平民化的感覺。很親切也很友好。注意使用的時(shí)候把字號(hào)調(diào)小一點(diǎn)兒。 幾何無(wú)襯線（如Futura和Century Gothic）：不要用在正文！很好的標(biāo)題字體，但是因?yàn)橐鬃x性太差，不適合作為小字號(hào)的正文。 Trebuchet：也不是很建議用。微軟早期設(shè)計(jì)的很奇怪的一款字體，有一點(diǎn)像等寬的粗襯線（Slab Serif）字體的設(shè)計(jì)（雖然不是），可能是為了在早期多種低分辨率上正常顯示，故意在無(wú)襯線上面搞了一些類似粗襯線的東西。除非你想讓你的文件像程序員的官方參考文檔。很Geek有一點(diǎn)兒呆的感覺。 最后說一說古老的智慧（old wisdom），古老的智慧說：“正文用襯線字體，標(biāo)題用無(wú)襯線，圖注無(wú)襯線。”這在大多數(shù)正式的出版物和文件中，至今仍然是非常常見的，或者說已經(jīng)形成了金科玉律式的規(guī)范。比如我隨手拿起一部Lehninger（真的是隨手啊，完全沒有花時(shí)間仔細(xì)鑒別其中的字體，所以鑒別錯(cuò)了不要噴……），其中標(biāo)題用的是一種粗窄體無(wú)襯線（抱歉暫時(shí)對(duì)窄體沒有研究就不鑒別了），圖注用的貌似是無(wú)襯線的Optima，正文用的是一種類似Georgia的襯線字體。
然而這種智慧有著過時(shí)的趨勢(shì)，其中趨勢(shì)之一就是，Cell已經(jīng)全盤Helvetica（無(wú)襯線字體中最著名的一種）化了。而無(wú)襯線的發(fā)展主要有三點(diǎn)原因：一是印刷品質(zhì)量越來(lái)越好：在完美印刷的情況下，無(wú)襯線字體可以通過許多方法（如增加x高）來(lái)彌補(bǔ)相對(duì)襯線字體劣勢(shì)的小字辨識(shí)度；二是在數(shù)字時(shí)代剛剛開始的時(shí)候，由于屏幕的分辨率問題，襯線字體有可能在某些分辨率條件下變形顯得丑陋無(wú)比，故無(wú)襯線在IT領(lǐng)域十分常見（隨便打開個(gè)大網(wǎng)站都是無(wú)襯線的）；第三點(diǎn)，難以說是原因還是結(jié)果的原因，是二戰(zhàn)之后“少即是多”（包豪斯主義算一個(gè)）的設(shè)計(jì)理念大為流行，無(wú)襯線字體剛好非常順應(yīng)這種思潮。 雖然現(xiàn)在在很多地方（除了比較保守的地方，如學(xué)術(shù)界）使用無(wú)襯線做正文也無(wú)可厚非，但是因?yàn)闊o(wú)襯線有時(shí)會(huì)給人非常枯燥的感覺，雖然理論上無(wú)襯線通過加高“x高”的方法，使得易讀性完全不輸襯線體，但是個(gè)人覺著讀無(wú)襯線的長(zhǎng)篇文章更容易疲勞。

總結(jié) 無(wú)襯線用于小篇幅的宣傳品，圖注，摘要或者其他一些地方是比較好的；長(zhǎng)篇大論或者文學(xué)化的東西還是使用襯線比較好。因?yàn)榕c襯線相對(duì)應(yīng)的聯(lián)想是長(zhǎng)篇大論或者小說，而與無(wú)襯線相關(guān)聯(lián)的聯(lián)想是比較圖形化的聯(lián)想（或者說無(wú)襯線更好的能與圖片相適應(yīng)）。因此凡是圖文并茂的文件都應(yīng)該考慮部分或者全部使用無(wú)襯線，而純文本要優(yōu)先考慮襯線。另個(gè)原因是無(wú)襯線比較容易無(wú)聊，多一些圖片可以調(diào)劑一下。 至于說標(biāo)題，大膽的來(lái)無(wú)襯線吧！在醒目程度與設(shè)計(jì)感上面，無(wú)襯線的高度是襯線遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到的。 又及： 因?yàn)樵S多設(shè)計(jì)感非常強(qiáng)的宣傳標(biāo)語(yǔ)都使用Ultralight或者Semilight字體，這里想說一下這個(gè)問題。細(xì)體用于正文真的不是很好，因?yàn)樾∽痔?hào)的時(shí)候細(xì)體實(shí)在是太細(xì)了，很不利于閱讀，眼睛很累。正文的要義是一切以易讀性為先，所以不建議使用細(xì)體。筆者有時(shí)在參考文獻(xiàn)中使用細(xì)體，這是因?yàn)閰⒖嘉墨I(xiàn)是沒有人會(huì)細(xì)看的（大部分是復(fù)制粘貼搜原文），而小字號(hào)的細(xì)體會(huì)有一種弱化的感覺，很符合參考文獻(xiàn)的定位。