辛苦近一年“娃”被抱走了

   “設(shè)計(jì)師作品被侵權(quán)，感覺(jué)維權(quán)欲哭無(wú)淚。人家只說(shuō)我是網(wǎng)上找的，大家都這樣。我想說(shuō)我辛辛苦苦快一年，你說(shuō)用就用了，不署名還很有理。道歉來(lái)得是多么的艱難。為了設(shè)計(jì)師的利益必須維權(quán)!”11月7日晚上10點(diǎn)32分，蘇州家裝設(shè)計(jì)師顧先生在手機(jī)上敲出這段文字，發(fā)到個(gè)人微博上。這條微博的評(píng)論者不多，但建議統(tǒng)一：找律師，通過(guò)法律途徑解決。

      這次發(fā)微博維權(quán)，源自一個(gè)名叫“暖暖星光”的家裝成品案例。2016年4月，顧先生接到一個(gè)家裝項(xiàng)目，房屋所在的小區(qū)含有“星光”二字。按照業(yè)主需求，顧先生綜合其家庭成員結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣等方方面面的因素，不斷溝通、磨合，花了近一個(gè)月的時(shí)間，最終敲定一整套現(xiàn)代美式風(fēng)格的設(shè)計(jì)方案，得到業(yè)主認(rèn)可。

        顧先生說(shuō)，他為這個(gè)項(xiàng)目耗費(fèi)了大量心血，到年底項(xiàng)目結(jié)束，他很有成就感，帶著攝影師把這個(gè)成品案例拍了下來(lái)，取名“暖暖星光”。今年1月，顧先生將“暖暖星光”案例圖片以及自己和業(yè)主的合影上傳到個(gè)人微博，與此同時(shí)還在一些專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)帖，注明了公司和個(gè)人名字，還在圖片邊緣加了水印。時(shí)隔大半年，今年11月6日，他翻看微信朋友圈時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)一條標(biāo)題為“151㎡現(xiàn)代美式四口之家”信息中，用的全是“暖暖星光”的圖片，部分文字也直接搬了過(guò)來(lái)。

        這條信息發(fā)自蘇城一家知名規(guī)模家裝公司的微信公眾號(hào)，文中雖提到“分享”，但只字未提顧先生及其公司，配圖原有的水印也不見(jiàn)了。更讓顧先生無(wú)法接受的是，這條信息上還附帶了該家裝公司的促銷廣告。顧先生的作品無(wú)形中成了這家家裝公司攬客的招牌。

借作品賺吆喝圈內(nèi)較普遍

        對(duì)于這起“侵權(quán)”事件，蘇城這家家裝公司企劃部總監(jiān)張女士向記者講述了大概的經(jīng)過(guò)。她說(shuō)，公司企劃部員工經(jīng)常會(huì)在公眾號(hào)上推送一些家裝美圖、案例，圖片和案例大部分來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。接到顧先生的投訴后，她和員工經(jīng)核查確認(rèn)，這組圖片來(lái)自安徽某縣一家裝飾公司的微信公眾號(hào)，員工在下載圖片制作信息時(shí)，將裝飾公司的水印截去了。在截去水印之前，就已看不到任何與顧先生有關(guān)的信息。她說(shuō)，確認(rèn)該案例的原創(chuàng)者是同城的顧先生后，她們就刪除了這條信息，并向顧先生表示歉意。

      記者看到，安徽某縣這家裝飾公司的微信公眾號(hào)于10月30日發(fā)送了一條“151㎡現(xiàn)代美式四口之家”的推文，11月22日又將這條信息原封不動(dòng)發(fā)了一遍，信息的內(nèi)容就是“暖暖星光”，沒(méi)有注明出處。

      顧先生說(shuō)，好幾次他將圖片上傳后，轉(zhuǎn)眼就被同行轉(zhuǎn)走。有同行在轉(zhuǎn)載時(shí)，將他所留的微信號(hào)及聯(lián)系電話全部刪除，有的直接抹去他個(gè)人及公司的痕跡。有的雖然標(biāo)注了“轉(zhuǎn)載”“分享”，但實(shí)際上已和原作者毫無(wú)關(guān)系了。

    從事家裝設(shè)計(jì)10年，一路從南京“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”蘇州的設(shè)計(jì)師余先生，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題也是一肚子苦水。他說(shuō)，為了向客戶呈現(xiàn)更全面的效果，除了家裝平面設(shè)計(jì)，他還制作3D效果圖，耗費(fèi)的時(shí)間和精力更多。有一次，他就看到自己費(fèi)時(shí)費(fèi)力設(shè)計(jì)的方案出現(xiàn)在其他施工隊(duì)手上，最終發(fā)現(xiàn)在同一個(gè)小區(qū)里，有三四戶業(yè)主家的裝修風(fēng)格與他的方案“極為雷同”，僅細(xì)微處略有不同。

守護(hù)“吃飯的本錢”有多難

顧先生介紹說(shuō)，家裝行業(yè)有的側(cè)重于設(shè)計(jì)，有的側(cè)重于施工。側(cè)重設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師，因精力有限，一年最多接30個(gè)左右的客戶，對(duì)他們而言，每一件成品案例都好比“吃飯的本錢”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，作品被人隨意盜用，受到的傷害很大。

要擴(kuò)大影響力，又怕被盜用，設(shè)計(jì)師怎么守護(hù)“吃飯的本錢”?“可以說(shuō)，能用的都用了，但效果是很差的。”顧先生說(shuō)，他入行8年了，無(wú)論是小作品還是比較得意的作品，上傳至網(wǎng)絡(luò)時(shí)都會(huì)加水印?？蔀榱瞬挥绊懗尸F(xiàn)效果，水印還不能加太大，大部分加在圖片的一角。別人只要使用制圖軟件，或者用手機(jī)稍作編輯，就可輕易將水印截去，或者將原有水印覆蓋掉。

微信公眾號(hào)推送的作品，可以申請(qǐng)“原創(chuàng)保護(hù)”，但保護(hù)的是整條信息，信息中的圖片以及文字，還是能夠被隨意截取。

“拷貝”無(wú)序傷害整個(gè)行業(yè)

“咨詢過(guò)律師，實(shí)際損失沒(méi)法衡量，　可能最終也只是要到個(gè)道歉。”自己的作品被隨意抄襲，維權(quán)卻很困難，顧先生深感“心累”。“對(duì)行業(yè)的負(fù)面影響是明顯的，盜用別人的設(shè)計(jì)對(duì)客戶來(lái)說(shuō)某種程度上也是一種欺騙。”余先生也認(rèn)為，家裝設(shè)計(jì)行業(yè)中，相互借鑒對(duì)方的好點(diǎn)子很平常，有利于讓作品更好，而無(wú)序“拷貝”是在傷害原創(chuàng)，對(duì)行業(yè)發(fā)展不利。

江蘇正盛律師事務(wù)所主任劉軍介紹說(shuō)，按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，攝影作品、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、示意圖等均可享有著作權(quán)，受到法律保護(hù)。對(duì)于設(shè)計(jì)方案被“借用”，他認(rèn)為只要原作者能夠證明自己的權(quán)利，比如自己在先使用、在先設(shè)計(jì)，就能享有這件作品的著作權(quán)。劉軍說(shuō)，發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的著作權(quán)，可以要求對(duì)方將作品撤銷，若不撤銷就構(gòu)成惡意侵權(quán)，可以向法院提起訴訟，若已用于商業(yè)目的還可要求賠償。