凌鵬志與朱雄毅

　　深圳本土年輕設(shè)計(jì)師凌鵬志、朱雄毅組合力克建筑界“女魔頭”扎哈等國內(nèi)外設(shè)計(jì)界大腕，獲得“中國·觀瀾版畫美術(shù)館及交易中心方案設(shè)計(jì)國際競賽”第一名

　?。对拢橙?，正好是２８歲的凌鵬志畢業(yè)論文答辯一周年的日子。這一天，他和搭檔朱雄毅以“中國·觀瀾版畫美術(shù)館及交易中心方案設(shè)計(jì)國際競賽”第一名得主的身份向公眾介紹其競賽優(yōu)勝方案。

　　緊張是顯而易見的。凌鵬志的師兄、３１歲的朱雄毅雖然不是第一次介紹這個方案，但是下來之后他承認(rèn)，當(dāng)時“腦子都是懵的，不知道自己在講些什么”。

　　這兩個以個人名義參賽的深圳大學(xué)建筑系畢業(yè)生，出乎所有人意料，打敗了包括有建筑界“女魔頭”之稱的普立茲克獎歷史上首位得獎女建筑師扎哈·哈迪德以及都市實(shí)踐、筑博等國內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)界“大腕”；當(dāng)然，也打敗了他們供職的中建國際（深圳）設(shè)計(jì)顧問有限公司送交的參賽作品。而這一點(diǎn)，也是此次競賽引起爭議之處。

　　為踐行“設(shè)計(jì)之都”理念，培養(yǎng)和挖掘本土設(shè)計(jì)人才，促進(jìn)國際交流，這次國際競賽在參賽資格設(shè)定上降低了門檻，不設(shè)資質(zhì)限制，允許未獲邀請的機(jī)構(gòu)和個人自愿參加競賽，評審一視同仁。朱／凌組合正是憑借此點(diǎn)蟾宮折桂。不過，網(wǎng)上也有聲音質(zhì)疑他們與所在公司一起都送交參賽作品本身實(shí)際上是打了規(guī)則的“擦邊球”。

　　獲得第二名的都市實(shí)踐主設(shè)計(jì)師之一孟巖大度地向兩位年輕建筑師伸出了道賀之手。在回答記者的疑問時，凌鵬志說：“實(shí)際上這是兩個問題，一是競賽制度合不合理，二是設(shè)計(jì)本身出不出色。我們沒有違規(guī)，質(zhì)疑也有道理?！薄?/P>

朱雄毅和凌鵬志的設(shè)計(jì)方案

初生牛犢

　　朱雄毅和凌鵬志的簡歷實(shí)在是簡單，寥寥幾行。尤其是凌，２００８年畢業(yè)后至今一直在 ＣＣＤＩ中建國際設(shè)計(jì)工作。朱雄毅比他早畢業(yè)６年，算是大師兄。不過他們在學(xué)校的時間并沒有交集。朱２００２年畢業(yè)后也一直在ＣＣＤＩ工作，如今是那里公共建筑事業(yè)部的主任建筑師。

　　“我們當(dāng)時聽到競賽面向國內(nèi)外征集報(bào)名的消息，都很感興趣。當(dāng)然在公司層面我們有自己的任務(wù)、產(chǎn)值壓力，有別的項(xiàng)目要做。所以只能利用個人時間，項(xiàng)目后期在做預(yù)算的時候，包括結(jié)構(gòu)如何成立，公司別的部門有很多同事給予了支援。你可以看到，這個設(shè)計(jì)方案對結(jié)構(gòu)是個很大的挑戰(zhàn)。” 朱雄毅解釋說。

　　凌鵬志在別的公司的同學(xué)聽說競賽征集報(bào)名的消息后，曾經(jīng)動員他一起參與。“但是畢竟公司這邊活也挺忙的，不大方便。但朱雄毅不一樣，大家都在一個公司，討論問題、交流起來都很容易?！笔聦?shí)上，最近一年，兩人在四川省美術(shù)館方案競賽、中廣核臺山酒店等項(xiàng)目上已有合作經(jīng)歷。

　　“我們不會抱著不失敗的心態(tài)去做這個項(xiàng)目。深圳類似的國際競賽機(jī)會還是比較少的，像這次我們聽說有扎哈·哈迪德、藍(lán)天組以及都市實(shí)踐這么多大師參加，很自然地就會把它當(dāng)作一個驗(yàn)證自己的水平、能力的機(jī)會，可以說每個建筑師都有這種心態(tài)，這是一種普遍心理。”

　　當(dāng)然，凌鵬志承認(rèn)，方案出來后，“我們判斷，如果有第二輪的話，應(yīng)該可以入圍?！薄?/P>

朱雄毅和凌鵬志的設(shè)計(jì)方案

激活區(qū)域產(chǎn)生能量的建筑　

　　朱／凌組合勝出的這一方案給評委馮越強(qiáng)的第一印象是“大師手筆”：“簡潔、現(xiàn)代的建筑語言，以一種二元論的理念，采取直接方法，是對美術(shù)館形式集中、紀(jì)念性的表達(dá)?！?/P>

　　馮越強(qiáng)認(rèn)為，為城市設(shè)計(jì)美術(shù)館往往是建筑師的夢想。“建筑學(xué)是精神和物質(zhì)的矛盾體，也是世界一體化和地域性的矛盾體?！彼姓J(rèn)，扎哈的方案讓他選擇時備感矛盾?！皬膱龅氐倪m合性、地域上的特殊性以及項(xiàng)目本身的目標(biāo)性看，扎哈方案屬于那種純粹的超大型的獨(dú)立體，傾向于自我表現(xiàn)。加上她的方案在造價及技術(shù)性問題上存在一些難處，這是扎哈失意此次競賽的三個原因?！?/P>

　　朱／凌去現(xiàn)場踏勘了兩次。朱雄毅拿出一堆圖紙告訴記者：“我們先后設(shè)計(jì)了多個方案，有分散的、集中的……最后我們考慮到這一地塊需要一個刺激物，來激活區(qū)域，產(chǎn)生新的能量，如同畢爾巴鄂古根海姆美術(shù)館和倫敦的泰特現(xiàn)代美術(shù)館?！?/P>

　　朱雄毅認(rèn)為，建筑師必須關(guān)注場所?！翱臻g是建筑的根本，建筑師不僅要注重空間的構(gòu)成，還要注重構(gòu)成空間的材料，建造的方式、邏輯；建筑的存在應(yīng)與周邊場地的歷史文脈相關(guān)，和人的生活方式相連，因此場所的意義在于與使用者融為一體，跨越不同時段為人所用，哪怕是錯用、誤用?！彼麖?qiáng)調(diào)建筑師應(yīng)該“用合理的方式，重新建立新的順序，產(chǎn)生始料未及的使用方式和效果?！?/P>

　　朱／凌方案對觀瀾牛湖村原有客家民居和當(dāng)?shù)匚拿}的尊重是以一種新舊并置、產(chǎn)生沖突和對話的形式來表現(xiàn)的?！罢嫉氐臉O小化，不僅是保留了很多空地的可能性，其開放空間和歷史痕跡形成的戲劇性和對話關(guān)系，可帶動片區(qū)發(fā)展，引發(fā)新的場所精神?！?朱雄毅表示。

朱雄毅和凌鵬志的設(shè)計(jì)方案

意外結(jié)果引發(fā)的思考

　　凌鵬志出生在湛江一個醫(yī)生世家，如果不是因?yàn)楦咧衅陂g看了一部介紹建筑師貝聿銘的紀(jì)錄片，可能他現(xiàn)在已經(jīng)是一名醫(yī)生了?！爱?dāng)時看了他設(shè)計(jì)的中銀大廈，可以說對我震撼很大，原來建筑形態(tài)可以這么美?！?從那時起，凌鵬志開始做一些建筑模型。后來順理成章報(bào)考了深大建筑系?！吧钲诖髮W(xué)建筑系很多老師都是教學(xué)研究一體，有自己的工作室，這對我們的熏陶是很大的。”

　　入校不久，凌鵬志和幾位同學(xué)發(fā)起創(chuàng)辦了建筑組織Ａ－ＳＰＡＣＥ，成立時會員達(dá)三百人，開設(shè)了網(wǎng)絡(luò)版《Ａ－ＳＰＡＣＥ建筑空間論壇》，不定期舉辦《半桶水》現(xiàn)場建筑沙龍以及《建筑體驗(yàn)》等活動。他的畢業(yè)設(shè)計(jì)以探討傳統(tǒng)建筑的現(xiàn)代性建構(gòu)問題為設(shè)計(jì)理念，是當(dāng)年對外公開答辯會上第一個答辯的學(xué)生。他說：“建筑的活力在于其時代的特征性……建筑的美學(xué)并不建立在形式和比例，而發(fā)生于新的工藝形式、新的社會現(xiàn)象以及新的場地特征間的結(jié)合上?！?/P>

　　這點(diǎn)倒是和朱雄毅的看法頗有幾分相似。

　　深圳市規(guī)劃局城市設(shè)計(jì)處副處長黃偉文談及這次國際競賽時認(rèn)為，“雖然結(jié)果有點(diǎn)意外，沒被邀請、以個人名義參賽的設(shè)計(jì)師獲得了較好成績，但實(shí)現(xiàn)了初衷?！彼援?dāng)年悉尼歌劇院從廢標(biāo)中“打撈”出后來實(shí)施的經(jīng)典設(shè)計(jì)方案為例，說明“培育一個吸引好的建筑師參與的環(huán)境，打造一個本土設(shè)計(jì)師可以和國外著名設(shè)計(jì)師切磋過招，公平、公開、開放、包容的平臺”正是“設(shè)計(jì)之都”的題中應(yīng)有之義。

　　“我們沒有文化上、心理上的包袱，輕裝上陣，思路上可能有點(diǎn)不一樣，是用更現(xiàn)代的形式來組織設(shè)計(jì)，具有一定的前瞻性?！敝煨垡愫土棂i志分析說。

　　或許，兩個年輕人的“突圍”會成為城市設(shè)計(jì)史上的標(biāo)桿性事件？

有建筑界“女魔頭”之稱的扎哈提供的設(shè)計(jì)方案，被人戲稱為“菠蘿蜜”。