記者：作為一衣帶水的鄰邦，您如何看待韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)與中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)的差異？

　　閔泳栢：中國(guó)很大，比較多元化一些，韓國(guó)呢，很小，相對(duì)比較單一一點(diǎn)，因此很難比較。由于韓國(guó)歷史上一直受到中國(guó)文化的影響，主要是精神方面和政治方面的，文化方面的相對(duì)比較少。我們國(guó)家是一個(gè)單一民族的國(guó)家，民族自尊心相對(duì)比較強(qiáng)，而中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，能夠?qū)?6個(gè)民族融合在一起，中國(guó)很了不起，也很偉大。由文化的特性，延伸到室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，中國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)顯得多元化，豪華、大方，而韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)相對(duì)偏重于簡(jiǎn)約，現(xiàn)代一些，往往去掉了一些多余的設(shè)計(jì)元素。中國(guó)的文化力量很強(qiáng)大，民族的包容性非常強(qiáng)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)有自己獨(dú)特的價(jià)值觀(guān)，讓人感覺(jué)到有點(diǎn)排外，希望能向中國(guó)學(xué)習(xí)，保持自己的傳統(tǒng)，讓室內(nèi)設(shè)計(jì)顯得更加自信，整個(gè)民族更加自信。因此，我非常期待兩個(gè)國(guó)家的室內(nèi)設(shè)計(jì)文化能夠相互交融，室內(nèi)設(shè)計(jì)界能多多交流，相互學(xué)習(xí)。

　　記者：歷史上，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的影響比較大，特別是以儒家文化為代表的“儒教”。而到了現(xiàn)在，哈韓、韓流風(fēng)靡中國(guó)，客觀(guān)表現(xiàn)了韓國(guó)文化對(duì)中國(guó)的影響。請(qǐng)您談?wù)勴n國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)文化與中國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)文化的相互影響？體現(xiàn)在哪些方面？

　　閔泳栢：是的，韓國(guó)在過(guò)去受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響很深，韓國(guó)至今保留著“男尊女卑”等傳統(tǒng)觀(guān)念的影響。我個(gè)人在中國(guó)成長(zhǎng)，先后在重慶、南京、上海，還去過(guò)臺(tái)灣，相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)文化對(duì)我的影響是很深的，特別是城市建筑方面的影響。

　　在當(dāng)前全球化成為一股潮流的背景下，兩國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)文化的影響是客觀(guān)存在的，而且是相互作用的。韓國(guó)的開(kāi)放時(shí)間早一點(diǎn)，在亞太地區(qū)比較早的接受了西方設(shè)計(jì)文化的影響，而且由于民族的特性，比較容易接受歐美帶來(lái)的影響，設(shè)計(jì)風(fēng)格偏重于現(xiàn)代主義，簡(jiǎn)約、樸素，不做過(guò)多的修飾。中國(guó)的歷史悠久，文化沉淀很深厚，文化的包容性很強(qiáng)，在接受外來(lái)影響方面，多元化程度更加明顯一些，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，由于民族單一，相對(duì)會(huì)比較保守一點(diǎn)。

　　記者：在自主設(shè)計(jì)方面，與中國(guó)相比，韓國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)目前的狀況怎樣？

　　閔泳栢：中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)有了十幾年的歷史，發(fā)展非常快，在室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，在眼光及文化背景方面，韓國(guó)不如中國(guó)。但是，我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)界需要對(duì)什么是好的設(shè)計(jì)或者不好的設(shè)計(jì)加以甄別，特別是設(shè)計(jì)的商業(yè)化，是應(yīng)該警惕的。由于中國(guó)地域博大，很容易出現(xiàn)一個(gè)好的作品出來(lái)，其它地方馬上抄襲的現(xiàn)象，顯得整個(gè)市場(chǎng)比較混亂。韓國(guó)之前也有這種情況，但并不顯得混亂，我想這種情況在韓國(guó)不易出現(xiàn)的原因與韓國(guó)的地域狹小有一定的關(guān)系。

　　由于韓國(guó)開(kāi)放相對(duì)要早，受西方的影響也比較深，發(fā)展比較快，特別是1988年漢城奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，由于政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)水平可以說(shuō)是突飛猛進(jìn)。當(dāng)然，受到政府政策扶持的影響，韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)取得了一定的成績(jī)，比如說(shuō)電視劇等。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，正在走韓國(guó)走過(guò)的路，相信經(jīng)過(guò)一段混亂的時(shí)期之后，室內(nèi)設(shè)計(jì)品質(zhì)將會(huì)逐步提高，發(fā)展水平將與韓國(guó)基本持平，甚至有可能超過(guò)韓國(guó)。這個(gè)一方面是由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模也比較大，接到大項(xiàng)目的機(jī)會(huì)比較多，中國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)師們有更多的機(jī)會(huì)實(shí)踐。相對(duì)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)師的接到大項(xiàng)目的機(jī)會(huì)要少一些。

　　記者：現(xiàn)在中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)師的地位普遍不高，大家有這樣一種共識(shí)：“在案例的運(yùn)作過(guò)程中，設(shè)計(jì)師是靈魂，不可缺，但不是領(lǐng)袖”。韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)師也是這樣嗎？你如何看待這個(gè)問(wèn)題？

　　閔泳栢：目前，漢城的人口有1000多萬(wàn)，設(shè)計(jì)公司大概在1400到1500家左右，從業(yè)人員1萬(wàn)多，而漢城的室內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模占了韓國(guó)的四分之一，因此，整個(gè)韓國(guó)而言，室內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員有4萬(wàn)多人。

　　應(yīng)該說(shuō)，在案例的運(yùn)作過(guò)程中，跟中國(guó)同行相比，我們的案例控制相對(duì)要好一些，雖然有改動(dòng)，但基本上能保持原貌。關(guān)于這一點(diǎn)，日本做得最好，整個(gè)社會(huì)和業(yè)主都比較尊重設(shè)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，一般來(lái)說(shuō)，案例從設(shè)計(jì)到實(shí)施，都不會(huì)有什么大的改動(dòng)。

　　在案例的掌控方面，一方面設(shè)計(jì)師要主動(dòng)出擊。有時(shí)候，設(shè)計(jì)師會(huì)不惜以壓低設(shè)計(jì)費(fèi)用來(lái)獲得項(xiàng)目，弄得整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序很亂，這個(gè)有點(diǎn)類(lèi)似于深圳乃至中國(guó)現(xiàn)在的狀況。不過(guò)，這種情況隨著時(shí)間的推移，會(huì)逐步消退。另一方面，社會(huì)要注重培養(yǎng)，室內(nèi)設(shè)計(jì)師個(gè)人的天分固然重要，但后天的培養(yǎng)也很重要。當(dāng)然，還有很多其它的原因影響到案例的掌控不盡如人意，甚至是失敗的。

　　應(yīng)該說(shuō)，不管是韓國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)師也好，還是中國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)師也好，找到一個(gè)好的業(yè)主，與業(yè)主進(jìn)行友好的溝通是非常必要的。實(shí)踐證明，這個(gè)方法是行之有效的。

　　記者：有些設(shè)計(jì)公司提出了“設(shè)計(jì)&完善”的理念，意思是“設(shè)計(jì)”與“施工”由一家公司完成，更能有效地實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)理念。對(duì)此，您如何看待二者之間的關(guān)系？

　　閔泳栢：我不贊成這種做法。為什么呢？一方面，這樣會(huì)降低施工品質(zhì)，甚至是設(shè)計(jì)品質(zhì)，另一方面呢，由于設(shè)計(jì)方本來(lái)在工程運(yùn)作的時(shí)候，有監(jiān)工的義務(wù)和權(quán)利，如果施工也交給設(shè)計(jì)方進(jìn)行，會(huì)使得施工預(yù)算等朝著有利于設(shè)計(jì)方的方向發(fā)展，不利于業(yè)主的維權(quán)及利益的保護(hù)。更重要的是，這樣做損害了設(shè)計(jì)獨(dú)立的原則，不利于設(shè)計(jì)創(chuàng)新，更不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

　　閔泳栢：國(guó)際室內(nèi)建筑師/設(shè)計(jì)師聯(lián)合會(huì)前主席；1970 建立閩氏國(guó)際有限公司；1991-1992 韓國(guó)室內(nèi)建筑師/設(shè)計(jì)師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)；1991-1992 亞太空間設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)；1996-1997 文化部組織的環(huán)境設(shè)計(jì)獎(jiǎng)評(píng)委；1997-1998 Dongduk女子大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)教授；1998-2001 組建韓國(guó)Sungnam設(shè)計(jì)中心顧問(wèn)委員會(huì)成員；2003. 10 韓國(guó)室內(nèi)建筑師獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)委員會(huì)主席；2003-2005 國(guó)際室內(nèi)建筑師/設(shè)計(jì)師聯(lián)合會(huì)主席。