為期兩天的“2006上海國(guó)際設(shè)計(jì)周高峰論壇”日前舉行,論壇吸引了保羅·安德魯、本杰明·伍德、貝建中和季裕堂等數(shù)位國(guó)際知名的建筑界精英,他們分別以北京國(guó)家大劇院、上海新天地、上海X3-2大廈和臺(tái)北君悅酒店等項(xiàng)目而為國(guó)人熟悉。 這次大腕云集的論壇雖然并未像年初的安藤忠雄演講一樣吸引眾多粉絲,但近300位專(zhuān)業(yè)人士的到場(chǎng)更顯現(xiàn)出其學(xué)術(shù)性和業(yè)界影響。正如主辦方所預(yù)設(shè)的“行業(yè)內(nèi)交流”性質(zhì),無(wú)論是嘉賓的演講還是觀眾的提問(wèn)互動(dòng),都將注意力鎖定在探討行業(yè)技術(shù)。 保羅·安德魯:質(zhì)疑是一種侮辱 1967年,年僅29歲的保羅·安德魯因設(shè)計(jì)巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓而一舉成名。2004年,同由安德魯任主設(shè)計(jì)師的巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)和阿聯(lián)酋迪拜機(jī)場(chǎng)的接連坍塌事故,導(dǎo)致這位國(guó)際著名建筑設(shè)計(jì)大師面臨廣泛的信任危機(jī)。 在中國(guó),對(duì)安德魯?shù)姆N種質(zhì)疑同樣從未停止,由他設(shè)計(jì)的中國(guó)國(guó)家大劇院,在經(jīng)歷了安全性、是否能與周邊古建相協(xié)調(diào)等質(zhì)疑后,日常維護(hù)此前再次成為業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn):如何清洗、如何解決可能的斷水問(wèn)題……對(duì)于這些疑問(wèn),安德魯顯得有些激動(dòng),他認(rèn)為這樣的質(zhì)疑是對(duì)他的一種侮辱,“幾百年來(lái),北京的故宮屋頂都可以保持清潔,頤和園那么大的池子都有充足水源,我的國(guó)家大劇院為什么不可以呢?”他說(shuō):“為什么你們不能像愛(ài)護(hù)故宮那樣去呵護(hù)國(guó)家大劇院?” 季裕堂:一個(gè)城市只做一個(gè)項(xiàng)目 季裕堂以設(shè)計(jì)餐廳和酒店內(nèi)部聞名,不過(guò)這位紐約最成功的華裔設(shè)計(jì)師卻有一個(gè)怪癖———每座城市只做一個(gè)項(xiàng)目,他在上海的項(xiàng)目就是上海環(huán)球金融中心內(nèi)部的酒店。 在季裕堂看來(lái),陸家嘴地區(qū)雖然派頭十足,但缺乏人性的一面,所以他計(jì)劃在上海環(huán)球金融中心外設(shè)計(jì)一條兩旁種滿(mǎn)樹(shù)木的綠陰道,人們可以經(jīng)過(guò)這條小道進(jìn)入酒店,而突兀不平的石粒質(zhì)感能帶來(lái)質(zhì)樸的親和效果。除了這條小路外,季裕堂的主要設(shè)計(jì)是在環(huán)球金融中心的79層至93層打造酒店,在這十幾個(gè)樓面內(nèi)共有百余個(gè)房間。季裕堂設(shè)計(jì)一座餐廳的收費(fèi)是50萬(wàn)美元左右,經(jīng)他布置的場(chǎng)所雖然風(fēng)格各不相同,但卻都可以以“貴”字總結(jié),如臺(tái)北君悅酒店每晚的收費(fèi)達(dá)到8.8萬(wàn)元新臺(tái)幣。季裕堂不喜歡那些金光閃閃的裝飾材料,在他看來(lái),真正的奢華不應(yīng)該是表面的華麗與裝飾,而應(yīng)該是人與空間的契合. |