中國國際新聞攝影比賽(簡稱“華賽”)組織委員會負責人3日宣布,取消在不久前舉辦的第二屆“華賽”中獲得經濟與科技新聞類單幅金獎的作品《中國農村城市化改革第一爆》、單幅銀獎作品《流水線上的打工妹》的獲獎資格。 中國國際新聞攝影比賽組織委員會日前被告知,獲得經濟與科技新聞類單幅金獎作品《中國農村城市化改革第一爆》疑為軟件合成作品,獲獎者曾用軟件對照片上的內容進行了結構性剪貼。 由于此前“華賽”組委會并未得到照片拍攝者就此作品產生過程的告知,組委會有關負責人迅速對此展開調查,并對當事人進行了詳細詢問。 2006年4月3日,照片《中國農村城市化改革第一爆》攝影師林勤在發(fā)給“華賽”組委會的信中稱:“2005年5月20日在深圳福田區(qū)漁村《中國農村城市化改革第一爆》當天,我選擇了離爆破點最近的一棟建筑俯視爆破現(xiàn)場,13時爆炸聲響起后的12秒內15棟握手樓陸續(xù)倒下,我拍完一個爆炸全景,又分段拍了幾棟樓瞬間倒下的接片?!?br /> 根據(jù)第二屆“華賽”比賽規(guī)程第二項“參賽作品要求”中第11條的規(guī)定:“比賽不接受合成照片、多次曝光照片和用電腦技術人工修改制作的照片。”組委會認為:林勤的參賽作品《中國農村城市化改革第一爆》不符合本屆“華賽”的參賽條件。為維護中國國際新聞攝影比賽的嚴肅性和公平競爭原則,決定取消林勤該作品的比賽和金獎獲獎資格。 此外,“華賽”組委會調查后證實:獲得第二屆“華賽”經濟與科技新聞類單幅銀獎的作品《流水線上的打工妹》系攝于2005年之前的作品。但作者參賽時系以組照形式呈送比賽的作品,由于整組作品的拍攝完成于2005年,因此,符合第二屆“華賽”有關“系列照片必須是在2005年完成的”參賽要求。由于組委會前期工作的疏漏,在對參賽照片一一登記的過程中,沒有注明整組作品中每張照片的具體拍攝時間,因此,第二屆“華賽”評委會在不知情的情況下,根據(jù)比賽評選規(guī)則中“評委可以從落選組照中挑選符合規(guī)定的照片進入單幅攝影作品比賽”的規(guī)定,將這幅攝于2005年之前的作品從該組照中挑選出來,參與單幅照片的評選。 根據(jù)第二屆“華賽”比賽規(guī)程第二項“參賽作品要求”中第1條的規(guī)定:“單張照片必須是在2005年拍攝的”,組委會認為該作品不符合本屆“華賽”關于單幅作品參賽的條件,撤消該作品的銀獎獲獎資格,但攝影師及大賽評委會對此不承擔責任。組委會特就此事對攝影師王凡及本屆“華賽”評委會造成的不良影響深表歉意。 “華賽”組委會負責人指出,對于發(fā)現(xiàn)上述兩幅獲獎作品問題的讀者、網友表示衷心的感謝。他表示,我們將認真總結經驗教訓,在未來的比賽組織工作中,制定和執(zhí)行更加嚴格的操作規(guī)程,避免類似事件的再次發(fā)生,為把“華賽”辦成高水平的國際新聞攝影比賽繼續(xù)努力。 |