久久国产嫩草影视,日本大胆欧美中文字幕

　　建筑在中國(guó)正成為一個(gè)社會(huì)事件而非單純的一門(mén)藝術(shù)。從4年前保羅·安德魯設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院，到赫爾佐格和德梅隆設(shè)計(jì)的"鳥(niǎo)巢"，再到庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新大樓，世界頂級(jí)建筑大師給了國(guó)人一次又一次顛覆性的視覺(jué)沖擊，當(dāng)然也無(wú)一例外成了社會(huì)的熱門(mén)話(huà)題。然而由于缺乏對(duì)中國(guó)文化、社會(huì)習(xí)俗的了解，"洋設(shè)計(jì)"水土不服的案例時(shí)有耳聞。專(zhuān)家對(duì)國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)盲目熱衷于國(guó)際招投標(biāo)的質(zhì)疑也從未間斷過(guò)。

　　安德魯設(shè)計(jì)的戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)屋頂坍塌事故則重新激起了業(yè)界和社會(huì)對(duì)"洋設(shè)計(jì)"的爭(zhēng)論和反思。兩院院士周干峙曾指出，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像我們這樣開(kāi)放建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)的。"泛國(guó)際化"使得中國(guó)時(shí)下的城市風(fēng)貌沒(méi)有個(gè)性，越來(lái)越難以評(píng)價(jià)。而"洋設(shè)計(jì)"背后的種種隱患，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)計(jì)本身。

　　世界一流設(shè)計(jì)師的“中國(guó)秀”

　　經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展已經(jīng)使中國(guó)城市成為世界級(jí)事務(wù)所展示其城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水準(zhǔn)的舞臺(tái)。據(jù)英國(guó)《World　Architecture》雜志,2002年全球事務(wù)所排行榜上，綜合類(lèi)前20名中至少有15個(gè)、單項(xiàng)總體規(guī)劃類(lèi)排名前10名中至少有7個(gè)、城市設(shè)計(jì)類(lèi)排名前10名中至少有5個(gè)事務(wù)所均以各種形式參與了中國(guó)各個(gè)層次的城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)。除了萬(wàn)眾矚目的CCTV新大樓、奧林匹克體育中心("鳥(niǎo)巢")、國(guó)家游泳中心("水立方")，各地都可以見(jiàn)到世界知名設(shè)計(jì)師的身影，甚至像浙江金華這樣的小城也請(qǐng)來(lái)了"鳥(niǎo)巢"的設(shè)計(jì)者赫爾佐格和德梅隆，操刀金東新區(qū)的設(shè)計(jì)規(guī)劃。

　　然而并非所有的"洋設(shè)計(jì)"都能給我們帶來(lái)視覺(jué)驚喜和先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所的良莠不齊，以及他們與中國(guó)國(guó)情、文化的隔膜，使得業(yè)界對(duì)相當(dāng)一部分境外設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)都是"華而不實(shí)、不切實(shí)際"。

　　安全隱患和造價(jià)高昂是對(duì)"洋設(shè)計(jì)"的兩個(gè)比較集中的指責(zé)。安德魯設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院就被批評(píng)為"過(guò)于看重形式上的奇突，疏忽了它的安全要素"。由瑞士人設(shè)計(jì)的"鳥(niǎo)巢"也重新開(kāi)始了安全方面的評(píng)估，業(yè)內(nèi)流傳的消息是："鳥(niǎo)巢"上錯(cuò)綜復(fù)雜的那些"樹(shù)枝"不利于反恐檢查。庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新大樓，則一度傳說(shuō)因?yàn)榫揞~的造價(jià)而擱淺。

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)吳志強(qiáng)指出："目前在華較為活躍的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)多數(shù)是以形態(tài)設(shè)計(jì)為主，規(guī)劃研究力量相對(duì)薄弱。他們很多過(guò)于追求標(biāo)新立異的空間形象塑造，往往把'城市發(fā)展概念規(guī)劃'異化成'城市設(shè)計(jì)概念方案'，規(guī)劃方案國(guó)際征集活動(dòng)也成了構(gòu)思和創(chuàng)意的采集。"

　　以一個(gè)城區(qū)的環(huán)境整治為例，規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在拿出方案前必須全面考慮其在城市中所處的地位、對(duì)周?chē)菂^(qū)的輻射能力、人流規(guī)律、商業(yè)中心的業(yè)態(tài)等因素，甚至商場(chǎng)的促銷(xiāo)手段、面對(duì)的消費(fèi)層次、購(gòu)物活動(dòng)規(guī)律等，還包括具體的施工手段、工藝、程序和更加復(fù)雜的市政管線(xiàn)等。由于缺乏對(duì)這些具體而復(fù)雜信息的了解，境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)提出的方案很多都違背中國(guó)的國(guó)情和市民的生活習(xí)慣，可操作性差，許多都要經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位的返工，有的甚至擱淺或流產(chǎn)。

　　南京市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院注冊(cè)城市規(guī)劃師張志斌說(shuō)："境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所缺乏對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程和城市形態(tài)的研究。我國(guó)的城市化與西方循序漸進(jìn)的道路不同，隨之而來(lái)的城市功能結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施、公共政策等與國(guó)外都有很大差距。加上政府主導(dǎo)模式下的規(guī)劃管理，國(guó)外設(shè)計(jì)單位很難理解和把握這些深層次的問(wèn)題?，F(xiàn)在它們也意識(shí)到了自己的不足，一般和國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位聯(lián)合競(jìng)標(biāo)，同時(shí)開(kāi)始聘用本土規(guī)劃技術(shù)人員。"

　　“崇洋”心態(tài)引來(lái)“浮夸”建筑

　　隨著各地區(qū)之間對(duì)吸引外來(lái)資金競(jìng)爭(zhēng)的日趨加劇和當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)城市環(huán)境要求的提高，政府和領(lǐng)導(dǎo)都越來(lái)越重視城市的形象建設(shè)，于是標(biāo)志性建筑和城區(qū)規(guī)劃方案的國(guó)際征集活動(dòng)就成了理想的宣傳造勢(shì)手段。

　　在采訪中許多國(guó)內(nèi)的規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)師氣憤地表示，部分領(lǐng)導(dǎo)或主管部門(mén)從原來(lái)極端的排外和封閉走向極端的"排內(nèi)"，在所謂的國(guó)際招投標(biāo)活動(dòng)中排斥了國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院的參與，即使國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院對(duì)此已經(jīng)有了深入的研究和大量長(zhǎng)期的分析結(jié)果。有些領(lǐng)導(dǎo)片面追求宣傳效應(yīng)或急于謀求政績(jī)，不能實(shí)事求是地以實(shí)際效果來(lái)評(píng)價(jià)方案，而是根據(jù)競(jìng)標(biāo)者是否姓"洋"、名聲是否夠響來(lái)取舍。為了迎合這種"崇洋"心態(tài)，許多國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師到國(guó)外注冊(cè)公司或找一個(gè)國(guó)外合伙人，掛上洋牌子"曲線(xiàn)"參與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　東南大學(xué)建筑學(xué)院韓冬青教授說(shuō)："有的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在國(guó)外做的方案都很理性、嚴(yán)謹(jǐn)，但為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)，往往迎合國(guó)內(nèi)過(guò)于注重視覺(jué)刺激效應(yīng)的心態(tài)，改變?cè)O(shè)計(jì)理念，做出一些富有沖擊力卻不切實(shí)際的項(xiàng)目。有些境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)則把中國(guó)當(dāng)成'試驗(yàn)田'，嘗試各種尚不成熟的理念和方法。這形成了惡性循環(huán)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師跟風(fēng)模仿。這背后是一種很不健康的心態(tài)，我們不是追求一個(gè)'適宜'的建筑，而是追求一種'嚇人一跳'的建筑，過(guò)分追求宏大敘事。而建筑如果不與本土文化協(xié)調(diào)，就只能是一種布景，沒(méi)有生命力。"

　　張志斌說(shuō)："目前打入中國(guó)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的主要是景觀、建筑類(lèi)設(shè)計(jì)公司，他們擅長(zhǎng)具體的空間形象塑造，但對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)的、大面積城市發(fā)展規(guī)劃或涉及城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)分布的規(guī)劃研究，就顯得力不從心。境外規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)各有專(zhuān)長(zhǎng)，而國(guó)內(nèi)許多項(xiàng)目的國(guó)際招投標(biāo)對(duì)這些信息掌握不充分，不了解其強(qiáng)項(xiàng)和弱勢(shì)，導(dǎo)致花巨資競(jìng)得的方案不能操作，這就相當(dāng)于請(qǐng)內(nèi)科國(guó)手做外科手術(shù)一樣。"

　　此外，目前許多城市尚無(wú)力承擔(dān)城市規(guī)劃方案國(guó)際招投標(biāo)的高昂代價(jià)。境外事務(wù)所的收費(fèi)至少是國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位的3-4倍，最高的甚至是10-20倍。像今年獲得有建筑界諾貝爾獎(jiǎng)之稱(chēng)的"普立茲克獎(jiǎng)"的英國(guó)女設(shè)計(jì)師扎哈·哈迪德，其作品"圓潤(rùn)雙礫"在廣州歌劇院的設(shè)計(jì)招標(biāo)中勝出，她的設(shè)計(jì)費(fèi)是2900萬(wàn)元，而另外兩個(gè)優(yōu)秀方案的設(shè)計(jì)者也將獲得8萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金?，F(xiàn)在一些小的地級(jí)市和縣城也動(dòng)輒搞國(guó)際招投標(biāo)，不僅沒(méi)有必要，也不符合自身的經(jīng)濟(jì)承受能力。南京市規(guī)劃局局長(zhǎng)助理劉青昊指出，在報(bào)酬上的巨大落差也導(dǎo)致國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)心態(tài)不平衡，于是有的單位寧可給中標(biāo)的境外機(jī)構(gòu)做施工圖，也不愿參加招投標(biāo)，這樣設(shè)計(jì)師的水平也就更難提高。

　　韓冬青認(rèn)為，以上種種不排除有領(lǐng)導(dǎo)人好大喜功的因素，但其實(shí)反映的是整個(gè)社會(huì)心態(tài)的不平和。"由于封閉太久，國(guó)內(nèi)在很多方面與世界先進(jìn)水平有差距，導(dǎo)致國(guó)人在文化上的不自信。稍微大一點(diǎn)的項(xiàng)目如果不請(qǐng)來(lái)境外設(shè)計(jì)事務(wù)所似乎就不足以說(shuō)明其重要性，或者就做不出好東西。如果最后中標(biāo)的是國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位，一些領(lǐng)導(dǎo)和群眾甚至可能覺(jué)得失望。這是一個(gè)必經(jīng)的過(guò)程，要改變現(xiàn)狀，就更需要國(guó)內(nèi)外的交流和碰撞，實(shí)踐會(huì)說(shuō)明問(wèn)題。"

　　規(guī)范運(yùn)作程序　改革招標(biāo)方式

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)吳志強(qiáng)指出，"洋設(shè)計(jì)"水土不服，很大的一個(gè)原因還在于國(guó)內(nèi)對(duì)這類(lèi)國(guó)際征集活動(dòng)缺乏操作經(jīng)驗(yàn)，組織不周密。他舉例說(shuō)，招投標(biāo)任務(wù)書(shū)本應(yīng)該反映項(xiàng)目委托方的目的和意圖，幫助競(jìng)標(biāo)者理解擬規(guī)劃區(qū)域及其所在城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化情況等。但近年來(lái)從各地組織的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國(guó)際征集或咨詢(xún)活動(dòng)看，不少標(biāo)書(shū)立意含糊、要求抽象，顯示出組織者自身尚未對(duì)該項(xiàng)目做過(guò)認(rèn)真的分析研究，而對(duì)于項(xiàng)目在全市的地位和作用、對(duì)該地區(qū)發(fā)展的基本設(shè)想等關(guān)鍵內(nèi)容則表述不足。這就導(dǎo)致不少征集活動(dòng)雖耗資巨大、聲勢(shì)浩蕩，但成果差強(qiáng)人意或缺乏有價(jià)值的內(nèi)容。

　　規(guī)劃周期太短也限制了國(guó)外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所的施展天地。近年來(lái)，各地組織的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國(guó)際征集活動(dòng)無(wú)論規(guī)劃設(shè)計(jì)范圍大小、內(nèi)容深淺，限定的規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)間多在3個(gè)月左右，其中不乏像上海北外灘這樣有著豐富發(fā)展歷史的老城區(qū)。境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所一般很難在短時(shí)間內(nèi)吸收大量信息，深入理解當(dāng)?shù)厍闆r，于是出自大師或著名設(shè)計(jì)事務(wù)所的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案可操作性不強(qiáng)，甚至偏頗很大的情況也并不少見(jiàn)。

　　韓冬青說(shuō)："對(duì)于招投標(biāo)如何操作，也要加強(qiáng)研究。并不是任何項(xiàng)目都要搞招投標(biāo)，有的業(yè)主已經(jīng)認(rèn)定了設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，卻不得不搞個(gè)假招標(biāo)過(guò)過(guò)場(chǎng)，這對(duì)其他設(shè)計(jì)單位很不尊重。在招投標(biāo)方式上，應(yīng)該就具體項(xiàng)目進(jìn)行多方位探討。除公開(kāi)征集方案，還可以引入定向邀標(biāo)，或者請(qǐng)一家事務(wù)所做多個(gè)方案比較。這不僅可以節(jié)約經(jīng)費(fèi)，也有利于各方保持一個(gè)平和的心態(tài)。"劉青昊也承認(rèn)，一些頂尖級(jí)的設(shè)計(jì)師和事務(wù)所不太愿意參加方案的公開(kāi)征集活動(dòng)?，F(xiàn)在南京市規(guī)劃委員會(huì)和專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)也在調(diào)整，嘗試引入其它形式，如南京河西地區(qū)的藝蘭齋博物館直接委托日本建筑大師黑川紀(jì)章設(shè)計(jì)，清華大學(xué)教授吳良鏞則受托負(fù)責(zé)江寧織造府的重建方案。

　　東南大學(xué)建筑系主任、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)王建國(guó)認(rèn)為，建筑規(guī)劃市場(chǎng)的開(kāi)放是大趨勢(shì)，境外規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所參與競(jìng)爭(zhēng)拓寬了國(guó)內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)的視野，帶來(lái)了國(guó)際潮流和先進(jìn)理念，有助于改變國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)界就事論事、墨守成規(guī)的不足。"但'洋設(shè)計(jì)'必須符合特定城市的具體情況。我個(gè)人觀點(diǎn)，第一，城市概念規(guī)劃、單體建筑可以鼓勵(lì)境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)參與競(jìng)爭(zhēng)，而涉及文化背景、社會(huì)形態(tài)的總體規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等，則暫時(shí)不太適宜選擇境外機(jī)構(gòu)；第二，新區(qū)規(guī)劃可以交給境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，老城改造則因牽涉太廣、信息太雜，最好不要搞國(guó)際招投標(biāo)。"

　　劉青昊說(shuō)："這幾年世界知名的規(guī)劃、建筑和景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所全面進(jìn)入南京和國(guó)內(nèi)各大城市，相對(duì)于國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位思路保守、安于現(xiàn)狀的不足，他們敢于突破，而且非常敬業(yè)，為塑造城市精品規(guī)劃和建筑奠定了很好的基礎(chǔ)，很多作品都成為城市性格的標(biāo)志。但政府對(duì)建筑規(guī)劃行業(yè)的管理也亟待加強(qiáng)，要加快建立和完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、資質(zhì)審查制度和具體的實(shí)施辦法，改善招標(biāo)活動(dòng)的組織管理和評(píng)審工作，還要有勇氣對(duì)不合格的境外事務(wù)所說(shuō)'不'。"

欧美中文字幕在线播放_人妻无码免费的_中文日韩欧美州_无码av中文系列久久免费

建筑“洋設(shè)計(jì)”水土不服的背后