欧美中文字幕在线播放_人妻无码免费的_中文日韩欧美州_无码av中文系列久久免费

當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 理論文摘 > 正文

當?shù)袼艹伞袄?/h1> 2006-06-12 7014 0


  著名建筑師伊里爾·沙里寧有一句名言:讓我看看你的城市,我就能說出這個城市的居民在文化上追求的是什么。城雕是城市的“眼”,它的好壞直接映射了城市在文化上的追求。美城雕是藝術(shù),丑城雕呢,又該如何處理?


  “一窩蜂”不可忽視

  著名雕塑家錢紹武

  與繪畫等其他藝術(shù)形式不同,雕塑包括城市雕塑的發(fā)展直接受到社會經(jīng)濟狀況的影響。城雕的興盛絕對是國民經(jīng)濟上升的反映。在不少國家,當經(jīng)濟出現(xiàn)波折或下滑時,首先會砍掉城雕項目。目前的中國,國民經(jīng)濟穩(wěn)步上升,無論大、中、小型城市普遍面臨著提高城市文化水準、改變城市形象的需求,不光要建房子,還要美化環(huán)境,城市雕塑成為美化環(huán)境的一個重要手段。這當然是好事,是社會文明進步的表現(xiàn)。對城雕創(chuàng)作者來說,社會有如此廣泛和迫切的需要,這可是全世界都沒有的機會。歐洲許多國家現(xiàn)在上一個城雕項目非常不易,也非常隆重,因為城市里適合的空間大多已被高水平的作品占去了,突破起來相當困難。

  但是,類似全國范圍一度出現(xiàn)的“城市廣場熱”、“步行街熱”,城市雕塑也存在“一窩蜂”問題。到處都在做城雕,仿佛一夜之間要把所有空間都填滿,大量“城雕垃圾”令人震驚。城雕創(chuàng)作面臨前所未有的機遇,也面臨前所未有的危機。

  城市雕塑必須講究環(huán)境藝術(shù),如果創(chuàng)作者不懂得空間安排、空間轉(zhuǎn)換,其作品就無法達到理想水平。雕塑與繪畫不同,雕塑本身并不創(chuàng)造一個整體環(huán)境,藝術(shù)家必須從環(huán)境藝術(shù)角度加以考慮,懂得利用各種環(huán)境要素,協(xié)調(diào)作品內(nèi)在氣氛與外在環(huán)境的關(guān)系,讓觀賞者能以充分的心理準備接受雕塑。亨利·摩爾的作品在北京展出時放在北海公園里,就不大合適,其作品的內(nèi)在氣氛與園林景觀不相稱。亨利·摩爾曾說,雕塑家必須做小型稿子,還必須到現(xiàn)場了解環(huán)境,往往一棵樹就可能影響到尺度上的變化,光有圖紙是絕對感覺不到的。如果原有環(huán)境因素不足,也可予以補充。我為中國音樂學院做阿炳塑像,感覺光有孤立的阿炳像不夠,就加做了一片江南舊墻。我小時候在無錫與阿炳住在一個院子里,忘不了阿炳貼著水鄉(xiāng)濕乎乎舊墻走路的樣子。這堵舊墻與周圍的環(huán)境一起,表達了一種重壓感、凄涼感,將觀者帶入作品。

 ?。ㄥX紹武,創(chuàng)作有《大路歌》、《李大釗紀念像》、《孫中山紀念碑》等雕塑作品。)


  孫墨:“壞”雕塑就是該拆

  每個城市都有自己獨特的文化內(nèi)涵,而雕塑是最能代表和象征城市文化底蘊的標志,巨型雕塑的磅礴氣勢,甚至能成為一個城市的標志??v觀近年來深圳的城市雕塑建設,無論是紀念性雕塑還是其他雕塑都不乏精彩力作,但是,與國際一流都市比較,深圳的城市雕塑在數(shù)量上還不夠多,在藝術(shù)質(zhì)量上顯得參差不齊,真正能夠在國際上產(chǎn)生較大影響的作品尤其缺乏。個別粗制濫造或在尺度、形體、色彩等方面與環(huán)境很不協(xié)調(diào)的雕塑出現(xiàn)在公眾場合,給觀瞻者造成了負面印象。對于這樣的雕塑,該拆時就絕不能手軟。像上海,在大力扶持城雕精品創(chuàng)作的同時,也采取有力措施,把那些粗劣的“城雕垃圾”及時從市民的視野中清除出去。

  為什么會出現(xiàn)“城雕垃圾”呢?我認為主要有以下原因:現(xiàn)在雖有資格證書制度,但創(chuàng)作人員的市場準入管理實際相當混亂,大量不具備專業(yè)素質(zhì)的人在搞創(chuàng)作;決策者或使用者審美水平、加工質(zhì)量等因素也是導致城雕作品質(zhì)量問題的重要原因,需要解決。

  深圳在城雕建設上,需要進一步加大力度。我想,首先在觀念上,不要把城市雕塑僅視為城市容貌的點綴和裝飾,而是要看作現(xiàn)代城市建設的標志,是城市的歷史底蘊、文化水準和精神風貌的凝結(jié)和代表。其次,要加強城市雕塑的總體規(guī)劃,整體布置、科學論證和綜合安排。政府應起主要作用。第三,對城市的標志性雕塑,一是必須建立,二是不可操之過急。要百年大計,質(zhì)量第一。第四,充分利用現(xiàn)有的多個廣場資源,建設各具特色的雕塑或群雕,“深圳人的一天”非常成功,這樣的群雕應該再多一些。

 ?。▽O墨,深圳青年雕塑家)



  留著,讓它成為"鏡子"

  深圳雕塑院院長孫振華

  以前,我看到我們深圳的大街上到處都是獅子,特別是銀行、證券公司,每個門口擺一對獅子,覺得既不審美又相互雷同,還是拆掉好;現(xiàn)在我的想法變了,其實這就是文化啊!這些業(yè)主希望靠獅子避邪鎮(zhèn)宅、招財進寶,這本身就是中國的傳統(tǒng)文化在今天的延續(xù)。他們門口擺獅子并不是為了審美,當它在今天還具有廣泛的社會心理支持的時候,誰能禁得了。它們的存在是深圳歷史的另一種表述,不管今天還是將來,人們都可以通過這些獅子來閱讀我們的城市,感受深圳人的內(nèi)心,它的確是真實的。如果拿審美至上的眼光讀它們,讀得懂嗎?

  拆除壞的城市雕塑的呼聲在中國出現(xiàn)好幾年了,這些拆除的呼聲有的來自公眾,有的來自專家,當然也有官員的指示。

  拆還是不拆,看起來像個哈姆萊特式的問題?

  我想開門見山地說出我的看法,那些被認為是壞的城市雕塑,只要不威脅公眾的人身安全,只要對環(huán)境生態(tài)不產(chǎn)生直接的破壞,只要對城市的交通和設施不構(gòu)成直接的影響,能不拆就不拆,能保留就保留。

  如果說這些壞雕塑是匆匆忙忙的非理性建設的結(jié)果,有的是靠行政手段強行立起來的;那么我們現(xiàn)在利用行政手段又匆匆忙忙地把它們拆掉,同樣是非理性的,同樣是簡單粗暴的,同樣是沒有規(guī)矩的。表面上看起來,這種行為是在糾錯,實際上,這時的拆與那時的建在本質(zhì)上并無不同,它們都是一些“意見、看法、指示”的產(chǎn)物,它們沒有納入有效的公共事務的決策、執(zhí)行、管理、監(jiān)督的系統(tǒng)。如果這些雕塑的建設是一個錯誤,那么拆掉這些雕塑同樣是一個錯誤,因為它以否定的方式,肯定和強化了非制度性的行為。最后的結(jié)果是什么呢?惡性循環(huán),拆了建,建了再拆。誰能保證以后這類的雕塑不如雨后春筍一樣的冒出來呢?在一個剛剛吃飽飯的國家,大規(guī)模建城市雕塑還沒有幾年,就這么拆了建,建了拆,不是吃飽了撐的是什么?

  好壞先不說,就讓它放在那里罷,姑且也發(fā)揮一下“鏡子”的功能,以史為鑒,以正衣冠。

  以古觀今,那些被認為是壞的雕塑,只要出現(xiàn)了,就是史料,它們至少還有社會學的意義。幾百年后,幾千年后,后人看它們與我們今天看古人一樣,也會興奮得不得了,它非常真實地記錄了我們這個時代,說明了我們今天的很多事情,說明我們這個時代的制度、風習、時尚、趣味等等。如果語言是用來掩飾思想的,那么雕塑就是對思想的直接敞開。有一位英國的藝術(shù)史家費里德蘭德曾經(jīng)這樣講過:“說到文明,一只鞋能透露給我們的休息,和一座大教堂所蘊含的內(nèi)容一樣豐富?!毙腥绱?,何況雕塑乎?



  曾成鋼:填空、“補壁”的觀念相當落后

  要協(xié)調(diào)城雕設計與城市空間,有兩類較好的方法:一種是雕塑家設計出較成熟的、非常風格化的作品,被人看中,擺放在合適的環(huán)境中,怎么擱置,擱在哪兒,很有學問;還有一種強調(diào)環(huán)境與雕塑的整體設計,由好的景觀設計師做好的景觀,城雕僅是其中一部分,景觀中樹怎么種、凳子怎么設計都很講究,也許人走在其中,就是走在作品中?,F(xiàn)在這種方法越來越受關(guān)注。巴黎的德方斯新區(qū),就是這樣的設計,考德爾、米羅等雕塑大師作品的擺放都在設計之中,這是大手筆、大制作,我們現(xiàn)在還缺乏這樣的制作,把握不了,基本還只將雕塑用來填空、“補壁”,這種觀念已相當落后。

  深圳的“拓荒牛”也很不錯,是市政府的標志。既彰顯了深圳拓荒的精神,也暗示了政府服務百姓的承諾。后來許多地方的城雕都做牛,就沒意思了。

  (曾成鋼,清華大學美術(shù)學院雕塑系教授,中國美術(shù)家協(xié)會理事,長期從事雕塑教學與創(chuàng)作。雕塑作品有《鑒湖三杰》、《起舞》、《丹心忠魂》等。)


  鄭宏:城市雕塑與城市空間的脫節(jié)是主要問題

  目前的城雕領(lǐng)域可謂魚龍混雜,泥沙俱下,藝術(shù)創(chuàng)作本身的、藝術(shù)之外的種種因素摻和在一起,導致了部分作品藝術(shù)水平低、各地城雕風格雷同等種種不和諧音符的出現(xiàn)。在今天,尤其需要強調(diào)和澄清城市雕塑與城市空間的關(guān)系處理問題。城市雕塑與城市空間的脫節(jié),是當下我國城雕存在的一個主要問題。例如北京去年在石景山公園建的國際雕塑園,將雕塑集中放在園子里,收門票,從城市環(huán)境空間藝術(shù)來講,這些雕塑根本沒有融入公共空間、融入城市。

  (鄭宏,清華大學美術(shù)學院環(huán)境藝術(shù)系副教授,碩士生導師,主要從事環(huán)境景觀藝術(shù)設計教學與研究,著有《廣場設計》、《環(huán)境景觀設計》等。)

(CSC編輯)


74
評論區(qū)(0)
正在加載評論...
相關(guān)推薦