998件中國文物保護(hù)標(biāo)志設(shè)計(jì)作品中,“成都標(biāo)識(shí)”意外“突出重圍”,當(dāng)選中國文化遺產(chǎn)標(biāo)志。16日,有關(guān)人士向本報(bào)記者揭開太陽神鳥沖刺的驚險(xiǎn)一幕。 驚險(xiǎn):差點(diǎn)拿不到“入場(chǎng)券” 2004年3月,國家文物局舉行了中國文物保護(hù)標(biāo)志設(shè)計(jì)征集大賽,持續(xù)至8月的征集活動(dòng),共收到了998件作品。經(jīng)過反復(fù)比選,由北京正邦公司設(shè)計(jì)的以“魚”外形和類似“文”的文字圖形為主要圖案的設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)評(píng)為一等獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí),參賽作品中,尚沒有今天已成功當(dāng)選圖標(biāo)的太陽神鳥。 “我們并沒接到正式的大賽通知,這里邊有個(gè)信息錯(cuò)位問題?!币痪湓?沒有申報(bào)。 太陽神鳥的亮相實(shí)屬偶然,一出音樂劇《金沙》讓它進(jìn)入了評(píng)選視野。今年5月,國家文物局局長單霽翔來到成都,在觀看音樂劇《金沙》時(shí),劇中反復(fù)出現(xiàn)的太陽神鳥圖案給他留下了深刻印象。演出結(jié)束后,他無意當(dāng)中談到了去年評(píng)選國家文物保護(hù)標(biāo)志一事,并遺憾地表示,太陽神鳥錯(cuò)過了大賽太可惜了。說者無心,聽者有意?!爸灰獩]有頒獎(jiǎng)確認(rèn),成都的太陽神鳥就有希望,我們一定要爭取!”成都市文物工作者積極行動(dòng)起來,緊張地準(zhǔn)備材料全力爭取最后一搏。 激烈:緊張3小時(shí) 準(zhǔn)備好的材料如何遞交大賽?按國家文物局規(guī)定,只要有我國5位泰斗級(jí)的專家聯(lián)名推薦,專家就能對(duì)該圖案破例進(jìn)行論證。 申報(bào)人員連日展開工作,詳細(xì)準(zhǔn)備了包括《金沙遺址“太陽神鳥”金飾的說明》、《太陽和鳳凰的頌歌》等多種材料,并迅速邀請(qǐng)到了包括中國文化遺產(chǎn)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)組組長、國家文物局文物鑒定組組長等在內(nèi)的5位中國文物界泰斗專家聯(lián)名推薦太陽神鳥。推薦信終于在連軸轉(zhuǎn)中送到了國家文物局。 “成都市一直都想推太陽神鳥為成都市徽,但為了這次評(píng)選,毅然放棄讓太陽神鳥成為成都市標(biāo)志?!币?yàn)?成了市徽就不能申報(bào)遺產(chǎn)標(biāo)志。6月14日,由成都市領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)的文物專家組專程趕往北京,向國家文物局匯報(bào)太陽神鳥的情況,并表明全力支持國家事業(yè),放棄太陽神鳥成為成都市標(biāo)志的態(tài)度。 6月28日,國家文物局終于組織專家對(duì)太陽神鳥進(jìn)行評(píng)審。專家論證會(huì)由史學(xué)專家和美術(shù)界專家組成,太陽神鳥與大賽獲得第一名的“魚”被專家一同論證。論證會(huì)整整開了3個(gè)小時(shí),會(huì)議室里一片激烈的討論聲。由于文化內(nèi)涵和歷史積淀,史學(xué)專家基本認(rèn)同太陽神鳥?!狈磳?duì)方的理由出在設(shè)計(jì)上,魚圖案與世界文化遺產(chǎn)標(biāo)志相對(duì)比較接近。文物專家卻認(rèn)為,魚不具代表性。你來我往的論證反復(fù)了3小時(shí)。最終結(jié)論:太陽神鳥可以進(jìn)入評(píng)選,但圖案太復(fù)雜,要進(jìn)入最后公示必須進(jìn)一步修改、簡化。原汁原味的出土文物如何重新“包裝”?誰來設(shè)計(jì)?新的難題再次出現(xiàn)。 爭論:“原圖”保衛(wèi) 要簡化太陽神鳥,成都市的領(lǐng)導(dǎo)和各界專家都表示反對(duì),太陽神鳥的圖案中的每只鳥和每道太陽光芒都具有自己獨(dú)特的寓意,是不需要重新設(shè)計(jì)的完美圖形。市文化局長朱樹喜說,論證會(huì)的建議難住了大家,做還是不做?最后,大家一致認(rèn)為“決議”還是要執(zhí)行的。 而此時(shí),中國文物保護(hù)標(biāo)志設(shè)計(jì)已經(jīng)正式拓展為中國文化遺產(chǎn)標(biāo)志設(shè)計(jì),涉及范圍更寬廣,意味著太陽神鳥的擔(dān)子更重了。于是,申報(bào)組開始八方奔走,尋找太陽神鳥的設(shè)計(jì)者。從四川到北京,能想到的知名設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)專家都找了,但圖案都不盡如人意。怎么辦?“找正邦試試?”一個(gè)聲音打破沉寂,焦急的申報(bào)組似乎靈光一現(xiàn):“對(duì)啊,他們?cè)诿佬g(shù)設(shè)計(jì)上不是很權(quán)威嗎?”可又有人擔(dān)心,“正邦之前可是我們的對(duì)手,會(huì)接招嗎?” 帶著疑問,申報(bào)組再上北京,爭取正邦的美術(shù)支持?!皼]想到他們很爽快,當(dāng)即表示同意。同時(shí)他們也認(rèn)為太陽神鳥已經(jīng)是完美的文物圖案了?!敝鞓湎舱f,經(jīng)過幾番協(xié)商,雙方?jīng)Q定攜手推出三套方案,讓專家組比較確定。第一方案為不簡化方案,對(duì)太陽神鳥不加任何修飾、原圖原形地使用;第二方案為完善方案,將太陽神鳥圖案修改為2條龍和2只鳥;第三方案,對(duì)太陽神鳥圖案做“減法”,將4只鳥簡化為3只鳥,12道光芒簡化為9道光芒。 經(jīng)過專家比較,太陽神鳥圖案以原圖原形的方式進(jìn)入7月31日的公示,也最終成為了中國文化遺產(chǎn)標(biāo)志的主體標(biāo)識(shí)。 |