另类亚洲欧美精品久久,国产成年免费AV看

　　　　　　　　　　　　　　北京奧運場館建設(shè)方案調(diào)整 “鳥巢”已暫停施工

　　奧運場館引爭議

　　2008年北京奧運會主會場———“鳥巢”工程近日停工。建筑界資深人士對部分奧運工程的“崇洋奢華”傾向提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為：這些充滿異域風(fēng)情的建筑片面營造視覺沖擊，工程造價極高，卻忽略了安全、實用和環(huán)保。目前，奧運場館建設(shè)方案正面臨調(diào)整。北京市長王岐山表示，調(diào)整的目的，絕不是單純?yōu)榱耸″X，而是通過調(diào)整投入結(jié)構(gòu)，追求平實而非奢華的籌辦過程，調(diào)整后節(jié)省下來的資金將用于城市環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以更好地實現(xiàn)“新北京、新奧運”和協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　造型的翅膀逸出了結(jié)構(gòu)之軀

　　備受矚目的北京奧運場館主體工程——國家體育場(“鳥巢”)被緊急叫停，理由是奧運場館建設(shè)方案需要調(diào)整。其實，早在6月5日，中國工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部召開的會議上，就有院士要求以全體學(xué)部院士的名義上書國務(wù)院，直陳2008年北京奧運會場館設(shè)計中存在的問題。

　　由求大、求新、求洋而帶來的安全與浪費問題，正在逐步成為2008北京奧運會的場館建設(shè)中的“硬傷”。尤其是當(dāng)工程進(jìn)入實質(zhì)的施工階段時，這些問題就表現(xiàn)的越發(fā)明顯，其中尤以“鳥巢”、國家游泳館和五棵松體育場這三大標(biāo)志性建筑物為甚。

　　建筑界的資深院士指出，這些充滿異域風(fēng)情的建筑片面營造視覺沖擊，極大地提高了工程造價，卻忽略安全、實用、環(huán)保等建筑的基本要義。不但用鋼指標(biāo)驚人，建筑的穩(wěn)定性和安全性也難以保證，實屬一種不必要的巨大浪費和冒險。

　　“(北京奧運會的場館建設(shè))在這兩年在施工中，實際上是一直往后退了，(鳥巢的)蓋(指屋頂)是要拆掉了，口要擴大了。五棵松籃球館的4個電子大屏幕也要減少1個，或者以后就沒有了。但為什么不一開始就實事求是點？一開始就求大、求洋，到最后實際施工中不成了，就開始退，但是退也退不到最合理的地方”。一位不愿意透露姓名的院士說，“我覺得國人有一個比較普遍的觀念，什么東西總要搞世界第一。盲目求新、求奇、求洋，而不考慮項目的經(jīng)濟成本、安全、風(fēng)險等問題?！?《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》8月4日)

　　求新、求奇也許并不是件壞事，但問題是：為什么私人建筑不像公共建筑那樣，刻意追求外在的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)？

　　新材料的運用使人類的想像力在建筑上得到近乎無限的拓展，建筑工程中刻意追求靈怪的外部視覺效果，就成為一些行政主導(dǎo)性建筑“獨特的時代風(fēng)景線”。人類求新、求異、求美的思想無可非議，但是，建筑乃千百年大業(yè)，且建筑之為建筑，追求安全、實用的結(jié)構(gòu)之軀，永遠(yuǎn)是建筑的靈魂所在。一旦造型的翅膀逸出了結(jié)構(gòu)之軀，則建筑帶給人類的，不僅是奢靡和浪費之風(fēng)的盛行，更有安全與使用不便的隱患。

　　人們目前在建筑造型上“超乎尋常的想像力”，鳥巢也好，巨蛋也罷，抑或是海鷗、蝴蝶蘭、木棉花，哪一樣超出了自然界物種的范疇？再怎么空靈、飄逸、流暢的線條，人類也不過像個3歲的孩子，在偉大的自然面前亦步亦趨蹣跚學(xué)步。再過百年、千年，我們今天不惜代價(包括安全代價)留下的“時代記憶”，到底會成為這個時代的紀(jì)念碑還是恥辱柱？

　　而人類歷史上給我們今天留下的建筑杰作、文化遺產(chǎn)，幾乎都是建筑與自然、建筑與人高度和諧的結(jié)果，而不是建筑結(jié)構(gòu)上的靈怪表現(xiàn)。

　　所以，今天的奧運主會場、耗資35億元的“鳥巢”工程的停工，便有了超乎“節(jié)儉辦奧運”之外的意義。這是繼法國(視頻)戴高樂機場坍塌事故發(fā)生后，國內(nèi)建筑界對這個時代建筑反思的真正開始。

　　中央高層對奧運場館建設(shè)方案的調(diào)整高度重視，要求2008年奧運新場館建設(shè)把握適度標(biāo)準(zhǔn)，切不可貪大求洋。

　　此間，北京市長王岐山也對奧運場館建設(shè)提出了三點要求：一是要挖掘存量，盡可能利用現(xiàn)有體育場館，減少重復(fù)建設(shè)。二是新建場館標(biāo)準(zhǔn)要適度，在滿足賽事需要的前提下重新調(diào)整項目規(guī)劃，通過設(shè)計優(yōu)化、技術(shù)論證、科技攻關(guān)、科學(xué)管理等手段，千方百計降低工程造價。三是新建、改建場館要充分考慮賽后利用。

　　有關(guān)專家指出，“鳥巢”的造型與結(jié)構(gòu)都很特別，像這種大型、特別又單一完整的建筑，一旦做大的調(diào)整，就完全是另一種新方案。所以整個方案不太可能做特別大的改動，尤其是外觀方面。它更有可能是通過對局部或者室內(nèi)的調(diào)整來節(jié)約成本。

　　但是，“鳥巢”的停工是一個信號，它意味著建筑界和行政管理層對當(dāng)代建筑的重新定位已經(jīng)開始。我們期待著，在深刻的反思之后，我們這一代，能夠給歷史留下真正不朽的偉大建筑藝術(shù)。

　　“鳥巢”在孵什么樣的“蛋”

　　還記得去年底，被譽為“第四代體育館”的奧運“鳥巢”正式動工時，一位北京奧組委專業(yè)人士曾對《人民日報》記者說了這樣一段話：“奧運‘鳥巢’要孵‘金蛋’”。如今，35億元的“鳥巢”停工待改，曾經(jīng)的熱情遐想，現(xiàn)在都籠罩在濃厚的猜測之中———修改中的施工方案究竟要對“鳥巢”的哪些部位進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整的范圍有多大？新施工方案何時能出臺？“鳥巢”什么時候才能重新開工？所有的猜測，因為有關(guān)方面的低調(diào)處理，而變成了懸念，但是許多跡象已經(jīng)表明，“鳥巢”將不再是一個充滿浮華與奢靡的所謂“金蛋”。

　　這件面向全球征集來的2008年奧運會主體育場——中國國家體育場的建筑概念設(shè)計方案，在一開始，就是一個超載中國人理想的龐然巨物。因為申奧的艱難，因為強國的夢想，因為富強的渴望，因為崛起的自豪，所以按照傳統(tǒng)的豪爽思維，我們最終把所有的民族渴望都集中在一個孵化理想的“鳥巢”里：寄希望奧運會的主場館不僅屬于北京、屬于中國的惟一，也屬于世界、屬于人類的僅有。在這種豪邁氣概里，奧運“鳥巢”最終離開了一個體育場館的基本功能，離開了當(dāng)代世界建筑既有的成熟技術(shù)，離開了當(dāng)代中國人在剛剛富裕起來后應(yīng)有的理性，升華成一次向著科學(xué)未知的理想領(lǐng)域前進(jìn)的探險……

　　但是，中國當(dāng)真需要投入35億的巨資去堆建一個不知將孵化出什么的“鳥巢”嗎？在北京的建筑群中難道真需要更多更大的標(biāo)志性建筑嗎？難道通過一個絕無僅有的“鳥巢”就可以使一個民族永遠(yuǎn)的揚眉吐氣嗎？難道中國的“新北京，新奧運”就是用浩大的宏偉工程去爭取被世界認(rèn)可嗎？所有的反思都正隨著“鳥巢”的停工姍姍而來，或許是我們錯誤地理解了世界對北京2008的期待，也或許是錯誤地估量了自己在資金技術(shù)上的實力，也許直到今天，我們才對科學(xué)發(fā)展觀有了更加深切的認(rèn)識。停工是一針清醒劑，扎在我們浮夸冒進(jìn)的脆弱神經(jīng)上，使我們有足夠的機會去反思過去、反省自己。停工時的反思，是我們卸去狂想和浮躁的難得機遇。

　　前幾天，一場暴雨，使北京飽受了交通癱瘓之苦；幾年來，北京像攤煎餅一樣把環(huán)城公路修了一環(huán)又一環(huán)，不僅沒有帶來便捷反而造成了更多的擁堵……不用舉出太多的例子，僅公共交通上的這兩件事就足夠北京認(rèn)真反省了。修建科學(xué)、完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施，營造健康、和諧的城市生態(tài)環(huán)境，堅持以人為本的科學(xué)發(fā)展，比耗費35億巨資建一個超載理想的“鳥巢”，更加務(wù)實。

　　在近日結(jié)束的中共北京市委九屆七次全會上，北京市市長王岐山提出，北京奧組委及其他相關(guān)部門要樹立“節(jié)儉辦奧運”的觀念，盡最大努力降低工程造價。他還透露，北京市已決定對2008年奧運會場館建設(shè)方案進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。要對一項承載著民族理想的工程叫停，這需要面對何等的壓力和阻力，又需要何等大的勇氣和理性？低調(diào)處理此事的背后或許還有著更多的利益較量。我們有理由相信，調(diào)整后的方案能夠更加理性更加務(wù)實，哪怕依舊是一個“鳥巢”，也不會再是一座超載的孵化機。

另據(jù)報道：

　　“鳥巢”去蓋方案形成報批

　　估計兩三月內(nèi)得到有關(guān)部門回復(fù)，專家稱去蓋并不影響“鳥巢”整體形象

　　記者昨天從可靠渠道獲悉，國家體育場的調(diào)整方案已形成，主要涉及去掉開啟式屋頂和將口子開得更大兩方面。該方案目前已向有關(guān)部門報批，估計兩三月內(nèi)能得到回復(fù)。

　　專門趕到北京參加國家體育場招標(biāo)評審委員會的中國工程院院士沈世釗表示，經(jīng)過“七八個專門研究結(jié)構(gòu)方面的專家的論證”，已基本得到鳥巢設(shè)計聯(lián)合體方面的認(rèn)可。優(yōu)化方案主要有兩點改動，一是去掉開啟式屋頂，二是將口子開得更大一些。雖然去掉了蓋子，但鳥巢的外觀、設(shè)計理念都不會改變。不過，由于開口要擴大，所以結(jié)構(gòu)有所微調(diào)。

　　此前有報道透露，去掉屋頂可節(jié)約3億元。沈世釗稱，這個方案已向有關(guān)單位報批，兩三個月內(nèi)得到有關(guān)部門的回復(fù)，“批準(zhǔn)的可能性會很大”。他說，該項目的預(yù)算已經(jīng)超過了北京市發(fā)改委和國家發(fā)改委批準(zhǔn)的投資，目前控制在31億元左右。

　　除了節(jié)儉外，沈世釗認(rèn)為安全也是此次調(diào)整的重要原因，拿掉蓋子可減少2000噸左右的負(fù)重，安全系數(shù)當(dāng)然會提高。

　　沈世釗院士說，赫爾佐格和德梅隆設(shè)計公司與中國建筑設(shè)計研究院的專家也在論證會的現(xiàn)場，現(xiàn)有的優(yōu)化方案已基本被他們接受了。此前赫爾佐格和德梅隆設(shè)計公司曾表示，即使最終政府決定去掉開啟屋頂，也不會對“鳥巢”的整體形象有影響。

　　■鏈接

　　開啟式屋頂曾是參選硬性規(guī)定

　　“鳥巢”業(yè)主擔(dān)心去蓋后影響經(jīng)營

　　對于“鳥巢”的去蓋方案，專門負(fù)責(zé)“鳥巢”設(shè)計的中國建筑設(shè)計研究院稱，當(dāng)初參加設(shè)計時，開啟的屋頂是一個硬性的規(guī)定，否則方案不能參選。

　　據(jù)設(shè)計組的有關(guān)人士介紹，當(dāng)初參加奧運主體育場設(shè)計時，北京市奧組委就有硬性規(guī)定，參賽的作品必須要有可開啟的屋頂，如果沒有則不具有參選的資格。

　　現(xiàn)在出于資金和安全的考慮需要調(diào)整方案，他們也只能按要求執(zhí)行，但可保證的是，調(diào)整后不會影響“鳥巢”的整體結(jié)構(gòu)。

　　此外，對于“鳥巢”減少用鋼量的問題，這位人士告訴記者，“鳥巢”每平方米的用鋼量達(dá)到500公斤，總的用鋼量接近5萬噸。如果把可開啟的滑動式屋頂拿掉，再把孔擴大后，“鳥巢”的用鋼量估計可以節(jié)約1萬噸左右。

　　去掉“鳥巢”蓋子可節(jié)約投資和增加安全系數(shù)，但是“鳥巢”的業(yè)主是北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司和中信集團聯(lián)合體共同組建的國家體育場有限責(zé)任公司。

　　按照合約，2008年后他們擁有鳥巢30年經(jīng)營權(quán)。他們對修改持反對意見，因為一旦沒有屋頂會對經(jīng)營有影響，“比如以后舉行音樂會、演唱會，如遇到大雨天怎么辦？”

　　“上報是正常反映途徑”

　　參與“上書”事件的一院士向本報證實，學(xué)部7月初曾討論奧運場館建設(shè)問題，確有向國務(wù)院上報討論意見一事

　　“有近10名的院士將我們的意見整理綜合反映給國務(wù)院，我認(rèn)為這并不是什么上書，”昨天，一位不愿透露姓名的中國工程院院士對本報記者說，向國務(wù)院反映“鳥巢”問題是他們正常的反映意見的途徑。

　　意見主要提建筑原則

　　這位院士證實，今年院士大會上，學(xué)部討論了奧運場館建設(shè)中存在的問題。在7月初，學(xué)部有不足10名的院士開了一次會，并將意見匯總整理，上報給國務(wù)院。他說自己沒有具體操作上報一事，所以并不清楚具體怎么和上報給那個部門。他并不知道是否另有10名院士再次開會上書總理。

　　他說，在意見中，問題提得并不具體，主要是安全、經(jīng)濟、實用、美觀的“建筑的基本原則”。他沒有透露國務(wù)院對院士們的意見有無反饋。

　　上報是正常反映途徑

　　他認(rèn)為，工程院本來就是一個科學(xué)咨詢機構(gòu)，有意見總是要提的，這次也只是一個正常的意見反映途徑?！爸袠?biāo)方案都是概念性的東西，隨著對工程研究的深入，很多問題都出來了，意見反映多了就會引起人的重視”。他認(rèn)為有不同的意見說明工程有一個正常的評估過程。

　　他認(rèn)為，出現(xiàn)現(xiàn)在這樣的情況，是因為有關(guān)方面在招投標(biāo)之前的準(zhǔn)備不足，對事物的認(rèn)識不夠，以致于現(xiàn)在需要優(yōu)化的地方很多。但“對原來的方案進(jìn)行修改和優(yōu)化都是正常的”。比如水立方場館中的薄膜，在此之前國內(nèi)不知道它到底會花多少錢，也不知道到底能用多久。但現(xiàn)在只能在現(xiàn)有條件下，對中標(biāo)方案予以優(yōu)化和修改。

　　五棵松優(yōu)化方案受肯定

　　他說，在向國務(wù)院反映的意見里，五棵松文化體育中心被認(rèn)為是一個正面的例子。四面全是電視大屏幕的方案現(xiàn)在已經(jīng)被修改，優(yōu)化的原則是朝著安全、經(jīng)濟方向。

　　■相關(guān)新聞

　　五棵松大屏幕還可能刪減

　　設(shè)計單位透露調(diào)整還涉及多個方面

　　五棵松文化體育中心效果示意圖。這個方案一改再改，標(biāo)志性設(shè)計的大屏幕被指可能造成光污染。

　　五棵松文化體育中心的電視墻的已從四面改成一面，從6000平方米銳減至1000平方米，但在“節(jié)儉辦奧運”的指導(dǎo)思想下，電視墻還可能被刪減。

　　五棵松文化體育中心的中方設(shè)計單位——北京建筑設(shè)計研究院的有關(guān)人士昨天向記者表示，在下沉式廣場上建設(shè)方形籃球館，以及球館的一面外立墻被設(shè)計成世界上最大的電視墻，是這個設(shè)計方案的最大特點。由于奧運場館需要調(diào)整，這些特點很可能會被刪減。

　　他認(rèn)為水立方的表面都用薄膜裝飾是多余的，其中朝天的一塊更是多余。

(CSC編輯)

欧美中文字幕在线播放_人妻无码免费的_中文日韩欧美州_无码av中文系列久久免费

“鳥巢”在孵什么樣的“蛋”？